Aragón invierte un millón en reparar infraestructuras en el medio forestal de La Jacetania

Aragón invierte un millón en reparar infraestructuras en el medio forestal de La Jacetania

Aragón invierte un millón en reparar infraestructuras en el medio forestal de La Jacetania

Un millón de euros es el coste que ha asumido la Dirección General de Gestión Forestal del Gobierno de Aragón en la reparación de diversas infraestructuras que quedaron dañadas, a consecuencia de las tormentas de 2012 y 2013, en la Comarca de La Jacetania. En algunas zonas, dichas tormentas supusieron fuertes inundaciones con efectos, sobre todo, en diques y pistas, imprescindibles tanto para la seguridad como para facilitar el acceso a parajes naturales. Buena parte de estas obras, aproximadamente unos 30 expedientes, han sido llevadas a cabo por la empresa pública Sociedad Aragonesa de Gestión Agroambiental (SARGA), según señala en un comunicado.

    Las inundaciones ocurridas en 2013 han supuesto una inversión para reparar los daños de 656.000 euros, repartidos entre las poblaciones de Ansó, Hecho, Mancomunidad de los Valles, Santa Cilia, Puente la Reina, Aragüés del Puerto, Borau, Jaca, Castiello, Bailo, Villanúa, Aísa y Canfranc.

    Dentro de esta partida están incluidas varias actuaciones en la reparación de pistas por un importe ligeramente superior a los 40.000 euros en los términos municipales de Savatierra de Escá, Artieda-Mianos y Berdún.

    El director general de Gestión Forestal del Departamento del Gobierno de Aragón, Roque Vicente, ha explicado que se trata de obras que suponen “un importante esfuerzo” para la Administración de la Comunidad autónoma, pero tienen un carácter “absolutamente imprescindible”.

    “En ellas se mezclan cuestiones de seguridad para las oblaciones, de acceso a diversos parajes y, en definitiva, suponen mantener en perfecto estado una serie de infraestructuras que forman parte de la oferta de estas poblaciones, que tienen una importante fuente de ingresos en el turismo relacionado con el medio natural”, ha subrayado.

    Villanúa ha sido una de las poblaciones donde la inversión ha alcanzado niveles más importantes. De hecho, el proyecto que ha supuesto una mayor cuantía fue la corrección hidrológica del barran de La Selva a través de la reconstrucción de la aleta derecha del dique, obra a la que se han destinado más de 156.000 euros.

    En el mismo término de Villanúa ha sido necesario intervenir con distintas actuaciones en el Barranco de Lierde (cerca de 80.000 euros), la propia canalización en el casco urbano de Villanúa (16.700 euros), encauzamiento del Barranco de Santiago y el arreglo de diversas pistas (19.500 euros).

    En el caso de poblaciones como Ansó, Hecho, Mancomunidad de los Valles, Santa Cilia, Puente La Reina, Aragüés del Puerto y Borau, los trabajos se han centrado casi exclusivamente en la reparación de pistas, con reparaciones que oscilaron entre los 4.000 y los 15.000 euros, como en el caso de Aragüés del Puerto.

    En el término municipal de Jaca ha sido necesario invertir cerca de 80.000 euros en la reparación de varias pistas en La Garcipollera, reparación de varias infraestructuras y de pistas. Castiello ha sido otra de las poblaciones con inversiones importantes, como la reparación y limpieza de los diques del Barranco de Cajico (56.000 euros).

La Generalitat Valenciana intensifica el control de motocicletas por sendas forestales

La Generalitat Valenciana intensifica el control de motocicletas por sendas forestales

Esta actividad incontrolada provoca el deterioro de las vías de tránsito

 

 

La Generalitat Valenciana intensifica el control de motocicletas por sendas forestales

La conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente ha puesto en marcha, a través de los agentes medioambientales y en colaboración con la Policía Autonómica un dispositivo de control de los vehículos a motor, especialmente motocicletas, por sendas y terrenos forestales de la provincia de Alicante. El objetivo de este dispositivo es controlar la circulación de vehículos que ha proliferado en los montes y terrenos forestales de la Comunitat Valenciana. Esta actividad incontrolada provoca el deterioro de las pistas y sendas forestales, vías de tránsito de importancia para la conservación de los montes, especialmente para la vigilancia y extinción de incendios forestales.

     Cada año se produce por esta actividad daños por erosión en sendas y terrenos forestales lo que ha llevado a organizar estos servicios conjuntos entre Agentes medioambientales y Policía Autonómica que pretenden evitar alteraciones en el hábitat de la fauna y en la riqueza cinegética y que, además, provoca quejas tanto de propietarios como senderistas.

(Foto: Archivo)

EL CLUB TRITON ORGANIZA UNA MARCHA REIVINDICATIVA

El Club de Senderismo Tritón tiene el placer de invitarle a este evento:

 

 

El Club de Senderismo Tritón tras el cierre del camino Alto de El Bosque – Prado del Rey (desde siempre considerado  PÚBLICO y según documentación que obran en nuestro poder también), propone una ruta desde la Plaza de la Constitución de Prado del Rey hasta la zona donde se han colocado candados impidiendo el paso de la ciudadanía por dicho camino. Hechos que arrancan desde el mes de marzo con la celebración de la IV Ultra Sierras del Bandolero y posteriormente en el mes de mayo cuando se celebró la IV Travesía Infantil – Juvenil.

 

En esta última no solamente permanecían cerradas las cancelas de paso por donde discurre el “CAMINO  PÚBLICO” sino que además sendas patrullas de la fuerzas de seguridad fueron movilizadas porque 150 niños/as acompañados muchos de ellos por sus familiares discurrían por la parte del camino previo a la zona cortada por cadenas y candados.

 

Actualmente el tema está asumido por los Ayuntamiento de ambas poblaciones en proceso de reclamar la titularidad pública de lo cortado. Desde el Club se está recabando documentación para interponer una posible denuncia.

 

DÍA: DOMINGO 21 DE JUNIO

HORA: 10 DE LA MAÑANA

LUGAR: PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN DE PRADO DEL REY.

RECORRIDO: IDA Y VUELTA HASTA LA CANCELA DONDE SE TIENE CERRADO EL CAMINO.

 

No se descarta que una vez llegados a la zona cortada se interpongan denuncias por parte de los asistentes.

 

¡CLUB DE SENDERISMO TRITÓN POR LA RECUPERACIÓN DE LOS CAMINOS PÚBLICOS!

 

Lo público es de todos/as, si estás de acuerdo rogamos asistencia.

COMPARTE ESTE EVENTO ¡GRACIAS!.

 

Club de Senderismo Tritón, con el apoyo de Ecologistas en Acción

 

Los Pastores trashumantes piden que se cuiden las vv. pp.

 

 

 
  • Cuenca, 6 jun (EFE).- Los pastores trashumantes exigen a las administraciones y particulares que cuiden las vías pecuarias y cañadas por las que se tiene que desplazar el ganado, y que se encuentran en muchos casos invadidas por cultivos o falta de puntos de agua para abrevar los rebaños.

Así lo ha explicado a Efe Antonio Cardo, pastor trashumante que durante estos días lleva con su hermano Juan Manuel más de 1.600 cabezas de ganado desde el Valle de Alcudia, en Ciudad Real, donde han pasado el invierno, hasta la Vega del Codorno en la Serranía de Cuenca.

Cardo ha manifestado que las cañadas están “invadidas, unas por administraciones, otras por agricultores”, y en algunos casos los 75 metros de ancho que debería tener el paso se ven reducidos a 15 metros o incluso menos.

Además, ahora en primavera cuentan con la dificultades de los viñedos, “porque los agricultores al fumigar, fumigan también los pastos de la vereda y las ovejas se nos mueren; hasta tres hemos perdido en el camino por esto”.

Antonio ha resaltado, asimismo, la necesidad de que las administraciones cuiden los puntos de agua, para que se pueda abrevar el ganado, y que se respeten los anchos de las vías pecuarias, “porque encuentras mojones puestos por la administración, limitando el camino, y me gustaría ver cómo pasan ellos un rebaño de 1.500 ovejas o de 250 vacas por 10 o 15 metros”.

En la ganadería trashumante no ha habido, como en otros sectores agropecuarios como la resina, una vuelta a los oficios tradicionales provocada por la crisis y el paro, y Antonio asegura que no han recibido peticiones de trabajo estos últimos años.

“Esto es muy duro; lo pintan muy bonito, pero se hace duro”, reconoce Antonio, que en este viaje ha estado acompañado, además de por su hermano, por un pastor contratado por la asociación ‘Trashumancia y Naturaleza’ y por un voluntario francés “que se ha ido, porque ha dicho que estaba muy cansado, y ha venido a ayudarnos a terminar otro voluntario, gallego”.

Los hermanos Cardo creen que es mucho más duro en primavera, cuando la tierra está cultivada y fumigada, ya que necesitan montar el “pastor eléctrico” dos veces al día y la falta de lluvia provoca problemas de agua.

Sin embargo, en otoño es más llevadero pese al frío: “nosotros estamos deseando que llueva para que haya hierba y las ovejas no pasen sed”.

La lluvia precisamente les ha obligado en alguna ocasión a retrasar el paso de los rebaños bajo la A-40, a la altura de Jábaga (Cuenca), porque el túnel bajo la autovía estaba inundado.

A un ritmo de 18 kilómetros diarios, de punto de agua en punto de agua, los hermanos Cardo recorren 400 kilómetros en 23 días, y llegan mañana domingo a su localidad de origen, la Vega del Codorno.

Previamente han recibido un homenaje en la localidad conquense de Las Majadas, donde se han celebrado unas jornadas de trashumancia

Junta finaliza los trabajos de adecuación del Corredor Verde del Guadaíra

corredor guadaira

el corredor a su paso junto al castillo.
el corredor a su paso junto al castillo.
La Junta finaliza los trabajos de adecuación del Corredor Verde del Guadaíra

15/05/2015 SEVILLA

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía ha concluido las actuaciones necesarias para el establecimiento del Corredor Verde del Guadaira (Sevilla), que conecta a lo largo de 38,19 kilómetros de vías pecuarias la localidad de Alcalá de Guadaíra con las de Mairena del Alcor, Carmona y El Arahal hasta la entrada en el núcleo urbano de Morón de la Frontera. Esta iniciativa persigue enlazar el Corredor Verde Metropolitano de Sevilla con el Corredor Verde del Guadaíra, creando un sistema de espacios libres a través de la extensa red de vías pecuarias.

Esta actuación ha contemplado labores de recuperación de terrenos de vías pecuarias, su limpieza –recuperación de escombreras y eliminación de basureros dispersos–, la restauración paisajística y reforestación del enclave, la adecuación de los caminos –construcción de capas de rodadura para uso peatonal, ciclistas y para la práctica de equitación– y obras de fábrica –vados de paso en cursos de agua, drenaje y la dotación de equipamientos de uso público–, según ha precisado la Junta en una nota.

Las vías pecuarias que conforman el Corredor Verde del Guadaíra son las denominadas Cañada Real de Morón, Cordel de Morón y Cañada Real de Sevilla. La adecuación de estas vías ha permitido, además de fomentar el contacto directo del ciudadano con la naturaleza, establecer conexiones ambientales entre hábitats hasta ahora fragmentados, favoreciéndose con ello la conservación de la biodiversidad, en un ámbito muy cercano a la aglomeración urbana de Sevilla.

Esta iniciativa se enmarca en el programa de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio denominado ‘Puertas Verdes’, diseñado como acción estrella del Plan de Vías Pecuarias de la Junta de Andalucía, cuyo objetivo y de conformidad con las determinaciones del Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración de Sevilla ha sido conectar los núcleos urbanos andaluces de más de 50.000 habitantes con su entorno natural a través de la red de vías pecuarias de Andalucía.

El trayecto desde la Puerta Verde hasta el lugar de destino solo podrá ser transitado por peatones, ciclistas y caballistas. El programa, iniciado en el año 2004, tiene como objetivo crear una auténtica red de itinerarios de uso múltiple de ámbito regional que facilite a los habitantes de las grandes ciudades andaluzas el contacto con la naturaleza.

“Sorpresa e indignación. Es lo que sentimos los vecinos de Anaga cuando hemos visto estos grandes carteles que nos restringen el paso y nos amenazan como si fuéramos delincuentes”. Así se manifestaron ayer residentes en el Macizo tras comprobar cómo los últimos días se han colocado en algunos senderos paneles que recuerdan que se exige un permiso para pasar por allí.

“Por aquí pueden llegar a caminar los fines de semana cientos de personas, no solo de Anaga sino de Santa Cruz y de toda la isla”, explican las fuentes para añadir: “Suelen aparcar el coche en la antigua zona recreativa de La Ensillada, sin uso desde hace diez años, de la noche al día en aras de una supuesta reforestación. Luego caminan hasta Cabeza del Tejo y vuelta a La Ensillada”.

“El 99% de la gente aprecia, respeta y valora lo que encierra este y otros senderos de Anaga. Por ese 1% no se deben tomar este tipo de medidas”, aclaran.

Por otro lado, indican, “este camino conecta tradicionalmente Punta de Anaga (Chamorga, Lomo de las Bodegas…) con El Bailadero, primero, y luego hasta San Andrés. Pensamos que la supuesta protección del medio ambiente es la excusa perfecta para coartar la libertad de circulación de la gente vaya usted a saber con qué fines. Los desconocemos”.

“Ya aceptamos la deforestación brutal -apuntan-, pero esto nos parece demasiado. No es el camino correcto ni la amenaza ni las multas coercitivas que afectan a todos, tanto a vecinos como a los amantes del senderismo que popularmente llaman a esta preciosa zona el monte encantado. Y el camino va en gran parte en paralelo a la carretera de Chamorga, así que no entendemos ese repentino espíritu conservacionista”.

Otro dato: “Cuando se llega a Cabezo del Tejo, prácticamente se accede por completo a zona privada, por un lado hacia el Valle de Chamorga y por el otro a los de Benijo y El Draguillo. En épocas anteriores eran lugares destinados al aprovechamiento forestal y a los cultivos. El monte se los ha ido comiendo poco a poco, pero siguen teniendo propietarios”.

De hecho, estas fuentes establecen que “el 90% del Parque Rural de Anaga es terreno privado. Son excepciones El Pijaral y una parte de La Ensillada que han tenido históricamente la condición de monte del estado”.

Para estos vecinos “ni es lógico ni servirá para lo que supuestamente pretenden pedir un permiso para transitar por allí. La conciencia ecológica de vecinos y senderistas está más que demostrada. Sobran amenazas porque el Parque Rural debe propiciar el diálogo y el entendimiento con los que desde hace siglos vivimos allí. Y, por supuesto, también con los que nos visitan para disfrutar de un paisaje único”.

Fuentes del Cabildo explicaron ayer a EL DÍA que la normativa, el Plan Rector del Parque Rural (PRUG) de Anaga, establece desde hace muchos años, por razones evidentes de conservación medioambiental, la necesidad de solicitar permiso para acceder a la Reserva Integral del El Pijaral y la zona de Monte de Aguirre, las dos únicas de Anaga donde es preceptivo este documento previo.

Añaden desde la institución insular para concluir: “Hay quien entra de buena fe pero deben saber que sin permiso está prohibido”. El sendero La Ensillada-Cabeza de Tejo, señalan, “está incluido en El Pijaral”. Sí son recientes los grandes carteles que advierten de la necesidad de un permiso y de una posible multa de hasta 601,01 euros si no se cumple la ley.

L

Una sentencia establece que los caminos de la finca de Planícia son públicos

 Los caminos que conducen a la finca pública de Planícia (Banyalbufar), que atraviesa la possessió de es Rafal, cuya propiedad mantiene cerrado el acceso con barreras, son públicos y, por tanto, debe permitirse el paso de los excursionistas. Así lo establece una sentencia de los juzgados de primera instancia.

El fallo admite recurso ante la Audiencia Provincial pero mientras no se presente es posible pasar por los accesos sin necesidad de trasladarse con vehículo, según explicaron fuentes de la Plataforma Pro Camins Públics i Oberts, una de las entidades que, junto a la asociación Bany-al-bahar, presentó un recurso contra una primera sentencia que autorizaba a los propietarios de es Rafal a cerrar las sendas.

El ayuntamiento de Banyalbufar apoyó las reivindicaciones de estos grupos y también presentó un recurso para pedir la retirada del cerramiento en los caminos Antic de Planícia y Vell de Estellencs.

Los dueños de la possessió alegaron que los accesos eran privados y que el senderismo por Planícia estaba garantizado con los caminos abiertos en otras fincas. La Plataforma Pro Camins Públics i Oberts califica de “éxito” la sentencia que les da la razón tras años de litigios.

camino limpio,  bien delimitado y en estado natural.
camino limpio, bien delimitado y en estado natural.

información sobre rutas de senderismo

 

EN ESTA PAGINA  PONDREMOS LOS ENLACES CORRESPONDIENTES A LOS SENDEROS ANDALUCES.

 

WEB  OFICIALES.

http://www.ventanadelvisitante.es/entrar.do;jsessionid=50262E2A3D2749EDE8F6AEB38B3BABF9

 

http://http://www.gransendademalaga.es/

 

http://www.turismoandalucia.org/2011/11/el-gr-48-paseos-por-sierra-morena.HTML

 

http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/servtc5/ventana/mostrarFicha.do?re=s&idEquipamiento=22107

 

http://3web.dipusevilla.es/senderos/

 

FED. .AND. MONT.  http://www.fedamon.com/index.php/home-6/2013-04-16-17-19-25

Quienes somos?

 

la_lobera[1]Caminoslibres es un grupo de trabajo que actúa, de forma voluntaria y desinteresada, en la defensa del libre paso por las vías públicas, ya sean vías pecuarias, bajo la tutela del gobierno regional, caminos públicos, administrados por los ayuntamientos, o bien, cauces de ríos y arroyos, gestionados por las confederaciones hidráulicas.

No estamos adscritos a ninguna formación política ni de cualquier otra índole, no recibimos subvenciones ni del sector público, ni del privado, las actuaciones las financiamos con nuestros propios recursos, aportados por los integrantes del grupo.

Nuestro proyecto se desarrolla en dos soportes, por un lado, nuestra web, sirve de información y sobretodo de asesoramiento para cuando nos encontramos con alguna actuación que consideremos ilegal, ya sea colocación de cancela, obras, daños, ocupación, etc., Por otro lado recorremos caminos y elaboramos informes de su situación, que luego pasamos a el organismo competente.

La ayuda de los mapas antiguos es insustituible
La ayuda de los mapas antiguos es insustituible

Nuestro objetivo no es sustituir a los que ostenta la responsabilidad de los caminos, sino pedir el cumplimiento de la ley y que se actué cuando alguien la incumpla, cerrando un camino público, por ejemplo.

Los medios son muy limitados, pero las ganas de trabajar y recuperar y mantener el patrimonio viario que hoy está en peligro de desaparecer, son enormes, y en ello estamos.

Nuestra apuesta es por un acuerdo de todos los colectivos, respetando todos los derechos, pero sin que prevalezcan los de unos, sobre los de otros.

En las Jornadas Provinciales de Montaña de 2.008, nos  distinguieron con el premio JABALI SIERRA NORTE, en reconocimiento por nuestro trabajo, en favor de mantener la Red Viaria Tradicional y la recuperación de la trashumancia.

Recibiendo el premio JABALI SIERRA NORTE

EL FUTURO DE LOS MERINOS NORTE

EL FUTURO DE LOS MERINOS NORTE

Artículo del abogado Miguel Ángel Carrillo, Máster Universitario en Derecho Urbanístico y Ambiental de Andalucía, y Experto Universitario en Derecho Local, por la Universidad de Granada.
La sentencia del Tribunal Supremo 931/2015, de 10 de marzo de 2015 (recurso 258/2013), que declara no haber lugar a los recursos de casación interpuestos por el Ayuntamiento de Ronda y la promotora Club de Campo de Golf de Ronda, cierra jurídicamente el conflicto generado por la promoción de un megaproyecto urbanístico en la finca “Los Merinos Norte”, del término municipal de Ronda (Málaga), dando respuesta judicial a una fractura social que sólo podía repararse por esta vía.

Ya vamos conociendo algunas reacciones. La respuesta dada por la Alcaldesa de Ronda, Sra. Fernández, tiene algún interés, que oscila entre lo psicológico y lo político, pero que merece sin duda fuertes censuras éticas.

La Alcaldesa, inaugurando un foro de carácter financiero desarrollado en la sede de la Asociación de Empresarios de Ronda (APYMER), pocos días después de conocerse la sentencia, hizo una alusión velada a las circunstancias que se abrían tras la sentencia del Supremo, diciendo que en Ronda existía una “mano negra”, y que “un 2% de la población no podía imponer el modelo de desarrollo de la ciudad”. Esta declaración, que tiene mucho de infantil, cualquiera puede entender que poca mella hace frente a la existencia de una resolución judicial del calibre de la recaída en el asunto, y revela sus escasas convicciones democráticas, ya que, en nuestro sistema constitucional, el Estado de Derecho se funda en el imperio de la ley, que es lo que se ha impuesto, y no la voluntad de nadie, alcance el porcentaje que sea. Volviendo del revés sus palabras, legítimamente podría afirmarse que el tribunal rechaza que se imponga la voluntad de algo menos de veinte concejales del Ayuntamiento de Ronda, y del exiguo número de consejeros de la sociedad promotora.

Pero la Sra. Fernández ha reincidido con posterioridad, pronunciándose de manera expresa ante los medios de comunicación, suponemos que ya impuesta del contenido de la sentencia. Ahora ha afirmado que el Ayuntamiento “acatará la sentencia”, que el Ayuntamiento “sigue apoyando el proyecto”, que apoyará “cualquier iniciativa de la promotora”, y que el PGOU de Ronda “sigue permitiendo construir en la finca”, con lo cual quiere significar que con todo ello “se cumple con la ley vigente”.

La declaración de acatamiento no merece más comentario: el Ayuntamiento no tiene otra opción, ya que el pronunciamiento del Supremo carece de recurso, y las sentencias tienen que cumplirse en sus propios términos, que en este caso supone la anulación del plan parcial del sector.

Que se diga que el Ayuntamiento sigue apoyando el proyecto, es una declaración que carece de efectividad, y lo único que supone es la manifestación pública de que la persona de la Alcaldesa sigue apoyando una ilegalidad, manifiesta, probada y judicialmente reconocida, lo que revela mucho del standard ético de esta munícipe, la cual, por cierto, es solo una concejal, no “el Ayuntamiento”.

Por su parte, afirmar que apoyará cualquier iniciativa de la promotora, de forma incondicionada, sin limitación alguna, y sin conocerse si la va a haber y con qué contenido, es reveladora de una peligrosa actitud, que no se ajusta a las exigencias de respeto al interés público que la ley exige a las administraciones, y una sumisión de esta administración a la voluntad de unos promotores que tiene difícil encaje en nuestro ordenamiento.

Por último, que afirme que el PGOU sigue permitiendo construir en la finca, tiene una ligera apariencia de verdad, que vamos a demostrar seguidamente que no tiene virtualidad alguna.

La anulación del plan parcial (nosotros estimamos que en realidad se trata de la declaración de nulidad, no de una anulación, pues los reglamentos –el plan parcial lo es- son nulos de pleno derecho cuando contravienen la ley), supone que el sector que fue ordenado por él queda sin ordenación, con lo que el suelo antes urbanizable ordenado, pasa a ser suelo urbanizable sectorizado y no ordenado (art. 53 LOUA). Este tipo de suelo carece de aprovechamiento urbanístico, y sólo puede utilizarse para actuaciones de interés público y social (como en el suelo no urbanizable), así como para ser soporte de construcciones, obras e instalaciones correspondientes a infraestructuras y servicios públicos, y las de naturaleza provisional.

Cualquier otro uso requiere de ordenación expresa, mediante plan parcial, que en teoría podría tramitarse (si solo atendemos a la regulación del PGOU), pero que en todo caso debería ajustarse a las determinaciones de la LOUA y de la LGICA, inexistentes cuando se tramitó el plan parcial de Los Merinos, y mucho más exigentes en cuanto a requisitos de fondo que la legislación que estas normas han venido a sustituir. En todo caso, la existencia de ese suelo urbanizable sectorizado y no ordenado en que ha venido a recaer Los Merinos, incumple los requisitos que para la existencia de un suelo urbanizable impone la LOUA, y la única salida lógica y jurídica sería la de su reclasificación como suelo no urbanizable, sin consecuencia alguna para la administración municipal, dado que no se priva a los titulares de los terrenos de ningún aprovechamiento urbanístico, ya que, por ministerio de las sentencias dictadas, no lo tiene.

Claro es que ese hipotético nuevo plan parcial sólo podría ser promovido por la propiedad, que ya no es el Club de Campo de Golf de Ronda, sino el Banco Popular a través de una sociedad de tenencia de inmuebles.

Pero todo lo anterior está dicho a efectos hipotéticos, porque estimamos que, verdaderamente, por mucho que lo afirme la Alcaldesa, el PGOU no permite en la finca Los Merinos ningún tipo de desarrollo urbanístico. Una gran parte de la actividad de las administraciones a lo largo del conflicto y proceso, ha estado destinado a la publicación de las normas de los distintos planes urbanísticos: el Ayuntamiento de Ronda, el PGOU y el plan parcial, y la Junta de Andalucía, los planes especiales de protección del medio físico (PEPMF) de las ocho provincias andaluzas.

El PGOU de Ronda clasificó como urbanizables los terrenos de Los Merinos, que en el PEPMF de Málaga estaban clasificados como Complejo Serrano de Interés Ambiental. El PGOU de Ronda entraba en contradicción con el plan provincial, pero como ambos, en las fechas de aprobación del PGOU se encontraban en una especie de limbo jurídico (ninguno de los dos tenía publicadas sus normativas, y se discutía la prevalencia entre ellos), podría dudarse de la eficacia recíproca.

La aprobación de la LOUA (2002) y del POTA (2006), ha clarificado las relaciones entre los distintos planes, siendo declarados planes territoriales de carácter supramunicipal los ocho PEPMF, ya que el Consejo de Gobierno, mediante el Decreto 129/2006, de 27 de junio, aprobó el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía para su remisión al Parlamento Andaluz, y mediante el Decreto 206/2006, de 28 de noviembre, se adaptó dicho POTA a las resoluciones aprobadas por el Parlamento de Andalucía, en sesión celebrada los días 25 y 26 de octubre de 2006, y se acordó su publicación. La Norma 111.1.c) del POTA contempla los espacios incluidos en el Catálogo de Espacios y Bienes Protegidos de los PEPMF de ámbito provincial entre los recursos que componen el Sistema del Patrimonio Territorial de Andalucía, y en virtud de ella, se dispuso la publicación de sus normativas (2007).

El PGOU de Ronda no puede contradecir el catálogo de espacios y bienes del PEPMF de Málaga, y ha de entenderse derogado en sus determinaciones a este respecto, por el Complejo Serrano CS-30 “Las Navetas-Sierra de Carrasco”, integrante del Sistema del Patrimonio Territorial de Andalucía, cuyas determinaciones excluyen el desarrollo urbanístico, y requieren su clasificación como suelo no urbanizable de especial protección por la planificación territorial (art. 46.1.e), y 46.2.b) LOUA).

Por lo expuesto, entendemos que pese a las declaraciones voluntaristas de la Alcaldesa de Ronda, no será posible en el futuro (salvo que se modificara el POTA, que no parece previsible ante el interés municipal) ningún desarrollo urbanístico en Los Merinos Norte.